PBR：把一束光拆成可解释的能量

参考答案：- 先纠正比较层级：完整 Disney Principled BRDF 是一整套材质模型，Oren–Nayar 只是漫反射项。 - 再给公平比较：若公平比较，应比较 Disney/Burley Diffuse 与 Oren–Nayar。 - 说核心差异：Burley 用粗糙度和 Schlick 风格项经验拟合掠射、回返效果，便宜且好调；Oren–Nayar 用粗糙微面的遮挡与互反射近似，更强调灯光和视线的方位关系。 - 守住边界：两者都不是 GGX 镜面 D/G/F。

参考答案：Metallic 不是亮度开关，而是能量分流。金属度为 1 时，Albedo 主要作为有色反射的基础色，漫反射权重接近零；颜色暗不代表材质就是金属。字面纯黑的 Albedo 在线性空间是 0，但真实煤炭通常是低反射的介电质，不能只凭“黑”把 Metallic 设成 1。

参考答案：光照一致性是输入契约一致、材质响应可解释，而不是不同场景的亮度完全相同。我会固定颜色空间、灯光单位、曝光和材质基线，用 N·L、距离衰减、F0 和 debug 对照；任何艺术化补偿都记录为显式例外。对于腾讯内部具体规范，我只引用可公开验证的规则，不猜测内部事实。

参考答案：物理衰减按距离和光源模型解释能量，常见点光源近似是平方反比；艺术化衰减为了读图或设备预算显式调整曲线。选择取决于一致性、关卡可读性、平台和灯光类型。题目没有提供腾讯内部证据，我会把具体偏好说成待确认的项目约束，不冒充内部事实。

参考答案：Roughness 主要改变微表面分布：低 roughness 高光尖， 高 roughness 高光宽；Metallic 改变 F0 和漫反射/镜面能量分配，金属会让高光带上 base color。两者都不能被当作简单亮度开关，我会用 NDF、F0、kD 和峰值/宽度证据说明。